Tammikuu 2018: 5 501,18 €

Passiivisten tulojen yhteenveto

  • Joulukuu: 5 342,69 €
  • Tammikuu: 5 501,19 € (+ 3,0 %)
  • Tulot blogin perustamisesta (9.6.2017) lähtien: 35 295,81 €

Kulujen yhteenveto

  • Joulukuu: 2 786,07 €
  • Tammikuu: 2 774,89 € (-0,4 %)
  • Kulut blogin perustamisesta (9.6.2017) lähtien: 14 485,92 €

Nettotulos - Yhteenveto

Nettotulos - Yhteenveto
  • Joulukuu: 2 556,62 €
  • Tammikuu: 2 726,29 € (+6,6 %)
  • Nettotulos blogin perustamisesta (9.6.2017) lähtien: 20 809,89 €

Tulonlähteet

  • Omistajavaurastu.com: 1 243,7 € (46 %)
  • Passiivistatuloa.com: 107 € (3,9%)
  • Sosiaalinen media (maksettu liikenne):1 375,59 € (50,1%)

Tulot affiliate-verkostoista:

  1.  Adservice: 4 312 €
  2. Performission: 1 016,8 € 
  3. Adsninja: 66€
  4. TradeTracker: 59 €
  5. Amazon associates: 41,18 €
  6. Adtraction: 6,2 €

Kulujen jaottelu:

  1. Facebook/Instagram -mainonta: 2095,14 €
  2. SnapChat -mainonta: 623.58 €
  3. Muut kulut: 56,17 €

Muihin kuluihin kuuluu mm. autoresponder sähköpostityökalu sekä nettisivujen ylläpitämiseen liittyviä kuluja.

Tammikuussa sama perustyö jatkui, mitä olen tehnyt tähänkin asti. Blogit tuottivat tammikuussa poikkeuksellisen hyvin, mihin yhtenä selittävänä tekijänä voidaan pitää kävijämäärien kasvua.

Sijoitusblogini kävijämäärä taisi tehdä tammikuussa kaikkien aikojen ennätyksen, kun istuntoja kirjautui 15 258 ja sivun katseluita 29 766. Kasvua joulukuusta oli siis peräti 35 %. Uusien kävijöiden vs. palaavien kävijöiden suhde pysyi kuitenkin aikalailla samana eli 77.4 % oli uusia kävijöitä (vs. 76.5 % viime kuussa).

Varsinkin hakukoneista tuli huomattavasti enemmän kävijöitä tammikuussa, mikä näkyi selkeästi muutamien kampanjoiden tuotoissa. Olenkin pyrkinyt parantamaan hakukonenäkyvyyttä mm. linkkiyhteistyöllä muutaman muun bloggaajan kanssa.

Linkkiyhteistyö - Ilmainen, helppo ja tehokas keino parantaa hakukonenäkyvyyttä

Linkkiyhteistyö on oikein toteutettuna todella tehokas keino parantaa hakukonenäkyvyyttä. Kyse on siis siitä, että etsit jonkun, joka kirjoittaa juttuja samasta aiheesta. Kumpikin miettii muutaman artikkelin, joiden hakukonenäkyvyyttä haluaa parantaa ja sen jälkeen tehdään linkkivaihtoa eli kumpikin linkkaa toisen toivomia artikkeleita jo olemassa oleviin omiin artikkeleihin.

Tässä kannattaa kuitenkin olla tarkkana, että viittaus on artikkelin aiheeseen liittyen relevantti. Jos tekee epärelevantteja viittauksia, joista ei ole lukijalle hyötyä, niin Google tulkitsee tämän huijaamiseksi, jonka tarkoitus on keinotekoisesti parantaa hakukonenäkyvyyttä. Google rankaisee tästä pudottamalla hakukonenäkyvyyttäsi.

Myös määrän suhteen kannattaa olla varovainen eli valtava määrä  yhtäkkiä tapahtuvia linkkauksia (esim. kymmeniä linkkejä muutamassa viikossa) tietylle samalle sivulle voidaan tulkita myös huijaamiseksi. Kohtuus ja logiikka on siis todella olennainen asia linkkiyhteistyössä.

Linkkiyhteistyö on kuitenkin parhaimmillaan erittäin tehokas ja kaikkia osapuolia hyödyttävä keino, koska samalla, kun sinun sivustosi hakukonesijoitus kasvaa, niin Google arvottaa sinun sivustollasi olevia linkkauksia toisen blogiin enemmän. Tällöin sinun hakukonenäkyvyyden kasvu  parantaa myös toisen hakukonenäkyvyyttä ja vastaavasti hänen sivullaan olevat linkit sinun sivulle tulevat arvokkaammiksi jne. Huomaatte varmaan itseään ruokkivan ilmiön?

Lisäksi myös lukukokemus paranee, jos linkit ovat oikeasti relevantteja.

Tammikuussa tasan puolet nettotuloista oli 100 % passiivista tuloa

Blogituloihin en tammikuussa voinut juurikaan vaikuttaa, vaan niiden eteen "työtä" on tehty jo yli kolme vuotta.

Affiliate-markkinointi maksetulla liikenteellä taas on semi-passiivista, koska kampanjan saaminen voitolliseksi vaatii paljon työtä ja testaamista. Toki sitten kun kampanja on saatu rullaamaan voitollisena, se tekee itsenäisesti työtä yötä päivää.

Enemmän työtä tekemällä olisi varmasti pystynyt tehostamaan kampanjoiden konversiota Ig:ssä ja SnapChatissa, mutta opiskelu vei tammikuussa poikkeuksellisen paljon aikaa.

Kampanjoiden testaamisesta täytyy kyllä sanoa, että se menee välillä kyllä todella tylsäksi grindaamiseksi. Toki se on sitten palkitseva fiilis, kun pitkän kehittelyn ja ideoinnin jälkeen saa 50 % parannuksen konversioon.

Välillä joutuu myös suunnittelemaan mainosgrafiikoita uudestaan ja uudestaan, kun joskus SnapChatille ei tunnu kelpaavan mikään. SnapChatin mainosalustaa täytyy kuitenkin kyllä sen verran kehua, että siellä sentään oikeat ihmiset on nopeasti vastaamassa kysymyksiin ja pyyntöihin. Monesti olen saanut ilmoituksen, että mainos on sääntöjen vastainen ja kun olen pyytänyt tästä tarkempaa selvitystä, niin onkin käynyt ilmi, että järjestelmä on vain hyvin herkkä hylkäämään muun kuin englanninkielisiä mainoksia, vaikka niissä ei mitään sääntöjen vastaista olisikaan. Eli viestiä vaan menemään ja yleensä sillä saa jo saa mainoksen läpi.

SnapChat - ja Facebook -mainonta edelleen todella alihyödynnetty kanava Suomessa

Snapchat -mainostamisesta on tulossa artikkeli lähiaikoina. Tuntuu, että Suomessa tuo on edelleen todella alihyödynnetty media mainostajien keskuudessa. Ainakin hintojen perusteella tuolta saa käytännössä "ilmaista liikennettä". En kyllä tiedä onko mun kannattavaa kertoa näitä juttuja julkisesti 😀 Kohta tämäkin muuttuu, kun te kaikki ryntäätte sinne kilpailemaan samasta yleisöstä. No, ehkä niin käy joka tapauksessa.

Kannattaa kuitenkin hyödyntää first mover -advantage, koska ainakin Instagram - ja Facebook - markkinoinnissa mainosnäkyvyyden kannalta rahaa paljon olennaisempi juttu on se, minkälaisia mainoksia tekee. Rahalla ei välttämättä voita kilpailua, jos muut tekee käyttäjäystävällisempiä mainoksia.

Siksi kannattaakin nopeasti alkaa harjoittelemaan näitä juttuja, kun kilpailua ei vielä ole niin paljon. Saa rauhassa testailla, millaisesta mainossisällöstä käyttäjät pitää. Tämä voi olla merkittävä etu tulevaisuudessa.

Panosta mainosten luovaan sisältöön!

Veikkaan, että SnapChatin mainosalgoritmi toimii täysin samalla logiikalla kuin Facebookin eli se ottaa huomioon käyttäjäystävällisyyden.

Ainakin olen huomannut, että tavoitettavuus voi olla parhaimmillaan 3 kertaa parempi mainokselle A verrattuna mainokseen B, vaikka molempia mainoksia näytetään täysin samalle kohderyhmälle.

Mitä sitten on käyttäjäystävällinen sisältö? Tähän ei voi sanoa suoraan vastausta. Se riippuu paljon kohderyhmästä ja ehkä myös tietyistä mainonnan trendeistä.

Tällä hetkellä Facebook ja Instagram suosii natiivimainoksia eli tavallaan mahdollisimman vähän huomiota herättäviä mainoksia, joita ei kovin helposti erota käyttäjien itse luomasta sisällöstä.

Myös värimaailman osalta olen huomannut, että kirkkaat värit toimivat nyt paljon paremmin kuin vaikkapa syksyllä. Yleensäkin eloisat kuvat, joissa on mahdollisimman vähän tasapaksua taustaa, toimivat paremmin.

Lopullinen vastaus saadaan kuitenkin vasta testaamalla ja kohderyhmätargetoinnilla. Yksi hyvä taktiikka parantaa mainoksen tavoitettavuutta ja käyttäjäystävällisyyttä on tehdä mainoksen sisältöön suoria assosiaatioita kohderyhmän kiinnostuksen kohteiden perusteella.

Otetaan nyt täysin satunnainen tuulesta temmattu esimerkki: Mainostat uusia lenkkareita. Eri kohderyhmille mainossisällön pitää olla erilaista. Voit esimerkiksi näyttää koiranomistajille (oletettavasti ulkoilevat paljon) kuvan, jossa olet yhdistänyt nämä lenkkarit ja koiran jotenkin luovalla tavalla. Kuvaa vaikka hauska video, missä koira kävelee sun lenkkarit jalassa.

Crossfittiä harrastaville rakennat crossfittiin liittyvää sisältöä ja kestävyysjuoksijoille kestävyysjuoksuun liittyvää sisältöä.

Nämä tuntuu todella itsestäänselviltä asioilta, mutta silti edelleen näkee suurillakin firmoilla mainoksia Somessa, missä ei ole mietitty targetointia sitten yhtään. Mainossisällöstä näkee, että sitä näytetään 100-varmasti kaikille kohderyhmille.

Ei siinä muuta, mutta ainakin itse olen saanut sisältötargetoinnilla  klikin kustannusta parhaimmillaan 60-70 % alemmaksi ja olen kuitenkin jo lähes 15 000 eurolla ajanut maksettuja mainoksia Ig:ssä ja SnapChatissa. Luulis, että tällaisia eroja aikaansaamalla edes pieni panostus mainosten luovaan sisältöön olisi kannattavaa kenelle tahansa.

Pyrin edelleen rakentamaan kestävämpää pohjaa passiiviselle tulolle

Affi-mainonta maksetulla liikenteellä tuskin tulee jatkumaan pitkään tällä menestyksellä. Olisin todella yllättynyt, jos kilpailu tällä saralla ei lisääntyisi.

Isossa kuvassa tarkoitus onkin kehittää uusia sivustoja ja nyt olen kahta ideaa viemässä eteenpäin, jotka pitäisi olla livenä viimeistään kesäkuuhun mennessä.

Sitä vaan keksii itselleen vaikka minkälaisia tekosyitä edetä asioissa hitaasti. Nyt tuntuu, että koulu vie paljon aikaa ja toki kahta blogia kirjoittaessa myös aika kuluu varsin mukavasti.

Tällä ajatusmaailmalla lopputulos on kuitenkin se, että sitä aikaa ei kuitenkaan löydy koskaan, vaikka muuten elämässä olisi kuinka vapaata. Pitää vain tehostaa ajankäyttöä.

Olen nimittäin aika huono optimoimaan omaa ajankäyttöä ja olen yrittänyt tähän katsoa jotain apuohjelmia. Olis mielenkiintoista nähdä konkreettista dataa siitä, mihin sitä aikaa oikeasti menee, kun tietokoneella on. Kertokaa ihmeessä vinkkejä, jos jollain on kokemusta jostain tähän liittyvistä sovelluksista!

 

2 kommenttia artikkeliin “Tammikuu 2018: 5 501,18 €

  1. Nämä sinun tekstit ovat niin mielenkiintoisia! Olisin kysynyt, että kun teet tuota ig mainontaa niin teetkö sen noiden blogiesi jomman kumman tilin kautta vai onko sinulla joku muu tili mitä käytät pelkästään noiden mainosten tekemiseen? Ja itseä kiinnostaa, että mikä esim on ollut se kampanja, millä tammikuussa vaikka sait adservisen kautta tuloa? Kun en vaan hoksaa, että miten se tulo sinulle tulee? Siis niin, että teet ig profiililla jonkun mainoksen ja pyydät siinä klikkaamaan profiiliisi ja sieltä klikkaamaan johonkin afflilinkkiin? Eli tuleeko se tulo sinulle klikkauksista? Ja mikä on esim sellainen kamppis, että noin monet sitten klikkaavat?

    Vastaa

    1. Moi! kiitos paljon 🙂

      Itse asiassa teen useamman tilin kautta eli kyllä myös jonkin verran noiden blogien ig-tileillä, mutta sitten myös ihan erikseen lukuisia tilejä, joissa kuvasisältöä esimerkiksi matkailusta jne. Näissä tietysti sisällöllä itsessään ei ole sen suurempaa agendaa eli laittaa vain kivoja kuvia ja tietysti antaa credittiä kuvan ottajalle. Instagramissa valokuvaajat itse asiassa haluaa, että heidän kuvia jaetaan paljon, kunhan vain muistaa tägätä kuvan ottajan.

      Tuloa ei siis kerry klikkaukista vaan myynneistä/liideistä, joita on linkin kautta tehty. Esimerkiksi liidinkeruu-kampanjoista tulee paljon tuloa (Adservicella esim. Elisan kampanjat). Toki minulla on Instagramissa/SnapChatissa julkaisutoimintaa myös ulkomailla, joten siellä on sitten myös erilaisia kampanjoita. Mainostan myös omia artikkeleita, joista kertyy affituloja (esim. BookBeatin ym. äänikirjapalveluihin liittyen), sekä joitain myyntikampanjoita. Kaikissa näissä pitää kuitenkin olla todella tarkka ja huolellinen, että millaista tuottoa saa ja usein mainosgrafiikkoje ja kohdennuksen tekeminen vaatii paljon hiomista ennen kuin kampanja alkaa toimia ja tässä on tullutkin paljon kehitystä, mikä näkyy sitten siinä, että voi kokeilla useampia eri kampanjoita.

      Klikkausten kannalta parhaita on tietysti liidi-kampanjat, mutta toki kannattaa huomata, että niistä maksetaan vain vähän ja varsinkin esim. arvonnat kerää herkästi ei-sitoutuvia klikkauksia, jotka nostaa kustannuksia. Myös voluumi pitää olla tosi kova. Myyntikampanjoissa ongelma taas on se, että liikenne on kylmää, mutta toisaalta jos maksaa vain klikkauksista, niin eipä ihmiset yleensä klikkaa mitään sellaista mikä niillä ei kiinnosta, kunhan muistaa tehdä mainoksessa selväksi mihin klikkaaja päätyy.

      Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *